Немного рекламы
Нужно было напечатать фотки с первого сентября. Вспомнил, что кто-то когда-то мне советовал netprint.ru. Захожу на сайт, регестрируюсь, заливают фотки, заказываю печать. На дворе — половина 11 вечера (точнее — Wed, Sep 3, 2008 at 10:34 PM). А в 9:30 следующего утра мне позвонил курьер и спросил во сколько мне было-бы удобно получить фотки. Никакой экспресс печати или доставки я, понятно дело, не заказывал.
Качество печати — как в обычном минилабе, не хуже но и не лучше (т.е. мегахудожникам, скорее всего, не подойдёт, ибо заливать для печати нужно не тру tiff а обычный jpeg), ни к 10×15 ни к 30×45 у меня притензий нет.
P.S. За рекламу мне не заплатили и скидок я не получу. Просто приятно что есть еще такие фирмы, после услуг которых не хочется плеваться.
Когда они только открылись, они ставили Saturation+100 и Sharp+100 и, в результате, проблема была не в JPEG, а в том что предсказать результат было невозможно, даже с 10×15
P.S. OpenID с ЖЖ не работает вовсе.
Ответить
Я обычно получаю в салоне. Сейчас, вроде, прям у м. Алтуфьево открылся офис.
Чини openid
Ответить
Чини open id в lj
Ответить
чиню
Ответить
Тру тифф нужен не мегахудожникам, а извращенцам. На стандартном фотосюжете разницу между ultrafine jpeg и «тру тифф» невооруженным глазом разглядеть нельзя, при любом уровне подготовки разглядывающего. На специально подготовленных кадрах и с обязательным использованием инструментов (фотошопа) — иногда можно. Но сам процесс печати портит фотку существеннее, чем jpeg-сжатие…
Ответить
admin отвечает на Сентябрь 5th, 2008 19:57:
Ну на самом деле я тифом пользуюсь. Т.е. у меня последовательность такая — raw — сохранаяется из фотоаппарата и больше не трогается, tiff — после обработки (цветокоррекция и прочие умные слова), jpg — для выдачи «наружу», как правило — не больше 1024 по большой стороне, иногда дополнительно зашарплено перед изменением размера. Как ты понимаешь, сохранить jpg из tiff без изменения размера и с 100% качеством — ни разу не проблема. А в то, что массовая печать даст разницу между «напечатано с jpg» и «напечатано с tiff» я тоже не верю.
Ответить
Я, честно говоря, не верю что разница между «напечатано с 100% jpeg» и «напечатано с tiff» будет видна при любой печати, хоть массовой, хоть штучной на идеальной машине. Там «инструментами»-то можно определить что «кадры чуть разные», а кто из них при этом «лучше» — уже не определишь…
Ответить