Хочу

Вот такой-бы редактор, только не привязанный к используемому языку, и вот оно, щастье.

4 Comments

  1. avatar dimas:

    Ничего нового под луною … Практически такая объектная навигация по коду была еще у IBM VAC++ в 1998-99 году … И где он теперь? :(

    Интересно, почему до сих пор то такого не докрутили какие-нить плагины для vim или emacs, уж у них то и поддержка каких угодно языков есть … Подозреваю только, что все упрется в куда более глубокий анализ кода, чем делает тот же ctags, а значит …

    Ответить

    avatar

    Fyodor Ustinov отвечает на Август 30th, 2010 17:20:

    Да мне даже не надо «по коду». Возможность выделить кусок текста как такой bubble и редактировать его отдельно, а когда нужно — сказать что-то типа «compile» и получить готовый текст.

    Ответить

    avatar

    dimas отвечает на Август 30th, 2010 17:23:

    э-э-э, возможносто открыть некий кусок текста в отдельном буффере и редактировать только его вроде есть и в виме и в емаксе :) а уж компиляцию запустить — вообще не проблема … или я чего не уловил? (я ролик целиком не смотрел:)

    Ответить

    avatar

    Fyodor Ustinov отвечает на Август 30th, 2010 17:34:

    Я хочу:
    Берешь редактор. Пишешь в нём:
    Мама мыла раму.
    Первый вариант: Выделяешь «Мама», даблклик (допустим) — открывается окошко/баббл, не важно. Хотя баббл как в ролике — нагляднее и удобнее. Редактируешь. Закрываешь (или не закрываешь) этот баббл. Выделаешь «мыла». Даблклик. Ну и так далее, с вложенностью и прочем. Далее говоришь «compile» и на выходе появляется текст с замещенными «мама», «мыла» и «раму» на нужный текст.

    Второй вариант: всё тоже самое, но на «compile» получаешь текст вида:
    «Мама мыла раму.
    То, что было написано в определении слова «мама».
    То, что было написано в определении слова «мыла».
    …»

    При этом должна быть возможность сохранить текст «как есть», т.е. не в виде текста, а в виде изначальной древовидной структуры.

    Ответить

Leave a Reply